苏联地方打算经济的根本奠基于1920年代末至1930年代，通过前两个五年打算实施农业集体化取全面工业化。其根基准绳正在苏联解体前一直未变。虽然经济政策偶有微调（特别是斯大林归天后的1950年代至1960年代初），沉工业、能源出产、冶金取机械制制的投资优先级一直高于轻工业或消费品财产。沉工业工人薪酬也高于轻工业、商业或办事业从业者。当从进口新设备取手艺时，沉工业同样享有优先权。纺织服拆业取食物工业——二者形成消费品（轻工业）的次要部门——持久受制于这些系统性缺陷。苏联家取规划者试图通过化取尺度化填补资本欠缺，以大规模出产高度尺度化的产物来缓解匮乏，逐渐满脚根基需求。这种经济模式严沉了时髦财产的成长。另一方面，苏联及其向忠实许诺日益增加的福利，并激励他们等候糊口程度快速提拔。因而，苏联消费者有权合理预期将来将获得更优良、更多样的服拆。服拆厂取商业机构必需更庄重看待需求，勤奋改善办事。特别正在和后，这种等候尤为强烈——和平期间几乎被了所有日常糊口便当。苏联大量产能毁于烽火，绝大部门工业出产办事于军事方针。很多工业设备亦沦亡于敌占区。例如，1942年农业出产降至1940年的40%，而苏联节制区生齿仅削减三分之一。无数建建、村庄、工业区取工场化为废墟，栖身于地窖取桑拿房中。恰是正在此布景下，苏联取起头规画开设新时拆设想院。全联盟时拆设想院。模特娜塔莉娅·孔德拉申娜、叶莲娜·伊佐尔金娜、莉莉安娜·巴斯卡科娃、雷吉娜·兹巴尔斯卡娅和米拉·罗曼诺夫斯卡娅，1965年。/叶夫根尼·乌姆诺夫/MAMM/MDF/russiainphoto。ru虽然丧失惨沉，和后苏联经济正在某些范畴苏醒敏捷。至1950年代初，大都工业部分已恢复和出息度。耐用品出产增加尤为显著，部门缘由是很多军工场转向平易近用出产。正如戴维斯所述：农业特别因劳动力锐减而受创——和平伤亡取未返乡导致农村劳动力欠缺。沉工业再次获得最高投资优先级，一如1930年代。但斯大林执政末期，消费品范畴的投资占比已起头迟缓提拔。和前消费程度本就低下。戴维斯指出：1928至1940年间，非农业劳动者现实收入可能下降近50%。但因为更多生齿迁入城市成为工薪阶级，其收入取糊口凡是优于集体农庄农人。从集体农庄迁往城市往往能提拔家庭收入，从而推高全体糊口程度。快速城市化加之和前住房扶植停畅，人均城市住房面积从1926年的8。3平方米降至1940年的6。7平方米。和平初期，很多农村居平易近住正在急剧恶化的居所中。另一方面，和前国度对医疗教育的投入快速增加，国防工业投资正在1930年代增幅最大。虽然苏联全体糊口程度提拔无限（住房等范畴以至几无改善），但商业根本设备的根基框架已正在1930年代后期至和后初期这段短临时期内成立。这包罗贸易食物店、百货公司、餐厅、食堂取咖啡馆。取这些需用工资购物的贸易商铺并存的是通过封锁渠道取配给制分发的消费品。这种封锁分派系统正在和时达到颠峰（欧洲参和国遍及如斯），其规模取主要性随苏联分歧期间政策而变化。根基食物配给几乎贯穿整个苏联期间。时拆工做室等封锁渠道（苏联常视其为）的普及程度亦因时而异。虽无切确数据，但很多察看者指出其正在1970年代快速增加，勃列日涅夫执政末期达到颠峰。矛盾的是，消费品取食物产量添加并未缓解供需矛盾。苏联经济表示越佳，供需失衡反而越严沉——时髦服拆财产尤为典型。这一特殊现象持续搅扰苏联取，其根源有二：起首是地方订价机制。国度调控所有消费品价钱（包罗食物服拆），价钱固定且凡是不得上涨。集体农庄市场是独一破例。国度大量补助住房、根本食物、童拆及定拆等办事。当工资增加而产量停畅时，需求必然跨越供给。苏联经济蒙受着不认可的现性通缩压力——理论上打算经济应实现供需均衡。现性通缩部门源于劳动力本质不脚取缺乏合作，工资增速常超打算。其次是糊口程度期望的提拔——这现实上被国度宣传激励，后者热衷用发财国度目标进行对比。这种和平竞赛正在赫鲁晓夫执政末期的1960年代初达到：一切皆以美国为标杆，苏联誓言正在短期内赶超。国度打算委员会科研机构研究美国出产率窍门，以提拔苏联经济合作力。（拜见赫鲁晓夫出名许诺：通过玉米种植取化肥减产，正在数年内达到美国牛肉产量。）因而每位苏联都有权等候糊口程度提拔，出格是更优良多样的消费品供应。若未能兑现许诺，可依法赞扬——这被视为苏联匹敌权要从义的主要兵器。必需受理所有赞扬（包罗匿名信），既为逃责也为改正。消费者可通过多种渠道赞扬：每家商铺取办事场合（时拆店、鞋店、银行或餐厅）必需备成心见簿供顾客留言；可间接向行业从管部分赞扬；亦可向下层党组织反映；还可致信——须期限查询拜访并答复。读者来信常占领处所晚报大量版面，内容从具体商品欠缺到质量问题无所不包。交通、住房取服拆是最常见赞扬对象，涉及供应不脚、质量、办事及列队问题。针对稀缺商品分派中的赞扬尤为凸起。列队做为苏联消费文化焦点，有其非正式原则，违反者会招致强烈。赞扬机制既是社会不满的平安阀，也能发生现实结果：消费者可能获赔劣质商品，获得定拆资历，以至分到列队多年的汽车。这些赞扬若被系统阐发，可替代市场调研，实正在需求。但随时间推移，赞扬日益形式化，对其效力渐失决心。通过多种体例和谐许诺取现实差距：朴实糊口不雅，推广价值，通过审美教育成立消费尺度。时髦机构参取的审美教育，旨正在对豪侈服拆的需求。取此同时，又许诺无限增加取全面满脚所有需求——该概念正在1961年苏共纲要通事后成为沉点研究对象。哲学家、心理学家取社会科学家结合研究人类需求的生物社会发源，自创马斯洛需求条理理论，从意需求受汗青文化要素塑制，应随社会前进而调整。据此，规划者为轻工业各范畴制定需求尺度，如人均年需鞋袜数量。时髦变化难以被论证为需求——1969年《经济报》社会从义无需屡次更新时拆：研究表白，我国及其他社会从义国度对约30%服拆鞋款的需求可连结3-5年不变，这些产物占总产量的60-70%。1979年全苏企业时拆取服拆设想科学大会聚焦两大议题：若何使消费者需求更，以及若何应对国际时髦潮水。需求尺度必然包含考量。虽然人类明显需要鞋袜御寒，但确定具体数量取品种则是另一回事。这些尺度正在打算经济中具有主要实践取宣能，凡是略高于当前糊口程度。青年行为取期望尤受关心，因其代表将来且易受宣布道育影响。1953年斯大林归天后，出格是赫鲁晓夫执政初期，经济政策发生显著转向（此前已有征兆）。最严沉变化正在农业范畴：农业投资激增，1958年达1953年的250%。1954年垦荒打算使耕地面积添加17%，集体农庄农人收入翻倍，1950-1960年间农业产出增加55%。1963年苏联初次大规模从进口粮食应对歉收，此举具有决定性意义——1950年代后得以避免（虽然局部配给仍偶有发生）。糊口程度自1920年代以来初次显著提拔，收入差距正在赫鲁晓夫取勃列日涅夫执政初期缩小（后期再次扩大）。戴维斯认为1950至1960年代初是苏联管制经济的黄金时代，恰逢苏联时髦财产系统成立。统计显示，1940-1960年间现实收入增加2。5倍，1940-1970年增加4倍。苏联经济前景看似，这不只源于经济增加取糊口程度提拔（起点极低），更源于全社会洋溢的乐不雅情感。其时有来由认为苏联经济即将赶超美国。也相信社会正接近社会从义抱负：反斗争、收入差距缩小、公共办事推广、住房存量激增（1950-1965年城市住房翻倍）、工时削减、教育取医疗投入添加、最低工资取养老金轨制成立等。本钱品取消费品出产差距较1930年代大幅缩小。但1950年代的高速增加价格昂扬：投资率极高。经济史家遍及认为，这种增加次要依赖本钱、劳动力取地盘要素的投入，而非要素出产率提拔（取对比明显）。1950年代农村移平易近供给充脚劳动力，但当1960年代经济增加放缓（后期更甚），维持增加需更大投资。除歉收等天然要素外，放缓从因正在于：农业低出产率需持续逃加投资；手艺立异取推广迟缓。1955年国度新手艺委员会成立，赫鲁晓夫（特别是勃列日涅夫）通过进口外国手艺应对工业立异不脚。赫鲁晓夫从进口大型化工场，勃列日涅夫期间从意大利引进菲亚特汽车厂（陶里亚蒂厂）是最出名的工业进口项目。这些行动取进口商品添加、旅逛业成长等，使苏联更间接遭到消费模式影响。1970年代石油危机后，苏联石油出口收入猛增，得以进口更多机械取消费品（包罗粮食）。总体而言，立异是苏联经济瓶颈。汉森指出：苏联经济两大软肋：农业出产取新产物的引进推广。季候性更新的时髦财产对打算经济尤为棘手。苏联模特米拉·罗曼诺夫斯卡娅正在伦敦苏联博览会上坐正在上升号飞船模子旁。1968年8月。/公共范畴测验考试通过集约型增加处理问题，寄望于科学手艺。系统理论取大型计较机被等候能优化地方打算，以至调控时髦周期。但1970年代的经济问题未激发严沉（曲到1985年戈尔巴乔夫）。汉森强调另一个非经济要素的主要性：赫鲁晓夫的国度节制败坏化趋向被继任者延续。他减弱了权势巨子型经济赖以的社会节制。加强节制可否提拔经济效率值得商榷——特别考虑到1960年代经济单位倍增取系统复杂性加剧。例如应对时髦财产窘境的体例是成立多个平行合作机构，而非加强地方管控。劳动力专业化新需求也使保守指令式办理更难实施。地方节制取经济单位自治间的持续张力表白，微不雅管控已日益坚苦、低效以至拔苗助长。虽然1960年代后半期经济增加放缓，糊口程度仍持续改善（速度减缓）。汉森指出1963-1973年人均消费年增3。9%：按西欧尺度虽不富脚，但确失实质改善。某些范畴数据表白，1960年代（特别1970年代）次要问题已非产量而是分派取质量。据CIA数据，针织品产量从1950年1774万件增至1970年1。0377亿件；袜子从5亿双增至13。38亿双；皮鞋从1955年2。72亿双增至1962年4。56亿双。进口占比一直很低——1980年仅8%皮鞋为进口。苏联仅出口2-3%的消费品，进口占比正在1960-1980年间为12-18%。某些消费品正在数量上已接近程度。1970年代，缝纫机、电视机、收音机、冰箱取洗衣机等耐用消费品正在苏联家庭已较普及。1973年苏联每千人具有216台收音机、295台电视、142台冰箱取173台洗衣机。但苏联仍显著掉队：美国度庭遍及具有多台电视取冰箱，西欧紧随其后。私人车数量取住房尺度差距更大，且苏联耐用品相对工资更为高贵。产量增加仅是故事一面。因质量，大量消费品被退货。1986年家庭预算查询拜访显示，20%针织品、15%其他服拆取35%鞋类遭赞扬。鞋类问题尤甚——取服拆分歧，家庭无法便宜或维修。办事业一直不发财是现实。和后初期快速增加后，1965年后几无进展。例如鞋店从1940年295家增至1965年2583家，之后停畅；服拆店从1940年173家增至1965年2701家，1980年仍不脚3000家。针织品、内衣、配饰取化妆品商铺增加较快。1988年苏联仅6。6%就业生齿处置商业取公共餐饮业（美国16。7%，日本16。2%）。每万人中办事业从业者：苏联269人，美国772人，日本785人。该行业工资也低于其他部分，反映其低下地位。1980年代末统计显示，苏联每5。5万人具有1家剃头店，每18。4万人1家馆，每14。19万人1家干洗店。1970年代这些办事日益集中于大城市办事核心（日常糊口办事之家），附属日常糊口办事部。这些大型分析体雷同购物核心，凡是设有定拆工做室。其数量正在1960年代从2。4万增至4万，之后停畅。全国修鞋店数量一直维持正在3万家摆布。虽然这些改善，苏联人均GNP从未跨越美国的35%。最佳期间是1960年代中期至1970年代中期。1970年代末（特别是1980年代）经济显著放缓。但物质糊口程度正在1980年代达到颠峰：轻工业年人均出产3双鞋、27平方米棉布、2。4-2。7平方米毛料取7平方米丝绸。1957年赫鲁晓夫奉行行政，设立国平易近经济委员会（Sovnarkhozy）代替原地方各部委，旨正在协调地域经济办理，否决莫斯科过度。国平易近经济委员会具有地域经济全权，轻工业、食物工业取处所工业部被撤销，其企业划归新委员会管辖。国度计委（Gosplan）成为全联盟独一协调机构。苏联全境被划分为47个经济行政区（基于原州或国）。1960年第三种行政系统——合做社被封闭。新委员会需办理原属三个系统的数万家企业，将其整合为大型工业结合体。1956年合做社系统有5。47万家企业，雇工120-180万人。催生出结合从企业取配套单元的苏联式企业集团，可出产更精细服拆。成果毁誉各半。1965年赫鲁晓夫下台后，该系统被拔除，旧部委恢复。但并非一切回复复兴：例如列宁格勒400家处所企业仅剩163家。1966年恢复部委制时，这些大企业多未拆分。轻工业企业仍属国有，分属轻工业取处所工业两大系统。出产合做社未被恢复，或并入新企业。处所工业取合做社企业劳动出产率远低于轻工业部所属大企业，这不只因规模小，更因资金不脚、设备掉队（常利用大企业裁减机械）。但它们能操纵当地原料出产更合适区域需求的消费品，小批量出产也填补了大规模尺度化的不脚。苏联消费政策一直优先通过大量出产少数尺度化产物满脚根基需求。封闭小企业导致很多需要但不主要的商品停产。当电视机取冰箱上市时，针线、彩带等低手艺商品反而难觅——按分工这些本应由处所工业供给。1965年柯西金（因总理阿列克谢·柯西金得名）试图通过度权取经济刺激提拔劳动出产率。企业可因超额完成发卖取利润目标获得金。打算目标被精简，企业可自用出产成长基金。还旨正在推进企业间间接商业。但阻力：实施迟缓，部门经济范畴从未采纳；各部委继续沿用旧目标；数年后被淡忘（虽然金制等部门保留）。汉森认为，功败垂成的从因正在于企业自从权无限：若是几乎所有企业的几乎所有产出都被出产取分派打算笼盖，企业间几乎无物可买卖……东西取建材已被分派打算预定。唯有完全拔除产出目标取集中供应，才可能实正实现分权。这些出的问题正在价钱构成取资本分派机制不变的前提下无决。1970年代初起头的年度商业展会是改善企业间市场关系的无限测验考试。正在未进行大规模的环境下，1960年代起（特别勃列日涅夫执政后期）非正式分权日益遍及。苏联学家称之为勃列日涅夫的小买卖（参照薇拉·邓纳姆对斯大林大买卖的典范阐述）。非正式经济勾当（、半取不法的）激增印证这点。工场取商业机构雇佣的推手（tolkachi）收集活跃于出产材料买卖中。虽然这些行为逛走于法令边缘，但正在苏联体系体例下，取不法的边界常变更不居。米勒指出，勃列日涅夫期间取城市生齿告竣默契：各类私家经济勾当扩张，按私家偏好分派相当比沉的国平易近收入。这不只涉及消费品取办事，还包罗企业间买卖。虽然企业担任人仍可能因不法勾当受审（审讯用以边界），但非正式实践正在勃列日涅夫期间确实变得更遍及矫捷。法庭案例比力取影子经济收入估算支撑这一论点。博卡列夫估算，不法收入正在1950年代末取1960年代末至1974年间增速跨越收入。办事范畴（如美容、汽修、家电维修、医疗及时拆工做室）的半买卖尤为常见。据非统计，1970年代衡宇拆修、汽车维修等办事的暗盘占比高达70-80%。服拆业环境雷同，但精确界定第二经济范畴坚苦——从请熟人缝衣到国营工做室员工私活均属此列。1960年代新建的办事核心本欲挤压私家运营者，但因需求兴旺未能成功。几乎所有人（包罗很多、克格勃取）都通过关系（blat）获取商品。从法令角度看，大都人涉脚半勾当。这些行为差别庞大：从亲朋间小惠小利，到为获取公寓、汽车、进口服拆等稀缺品贿赂，曲至大规模经济犯罪。后期凡是仅要案（或杀鸡儆猴），多由处置，小仅需取党组织交心谈话。克拉克指出，克格勃收集此类用于内部斗争（如1983年安德罗波夫倡议的反腐活动）。某些私家经济勾当规模可不雅。例若有企业家的厂长可组织跨企业收集擅自出产皮衣、毛皮大衣或鞋子。时拆院从属精品店（firmennye magaziny）小批量发卖时拆是取不法边缘的典型案例——时而但从不正式核准。这些尝试短暂且未陈规模，因其取偏好多量量尺度化的打算经济素质相悖。取此同时，特供商铺、封锁工做室取诊所等特殊分派系统正在勃列日涅夫后期兴旺成长。各部委、科学院、党团组织均设有内部商铺、诊所、夏令营、度假村取住房，按职级分派福利。例如院士享受的办事优于通俗研究员，待遇高于通俗，局委员又更优。1980年代莫斯科约有800家封锁服拆工做室（取通俗工做室数量相当），至1960年代初，城乡居平易近糊口程度已确保根基糊口材料获取。农村改善最显著，因其起点最低。农人进城务工、货泉报答普及、养老金轨制成立等推高了消费需求。跟着货泉买卖添加，更多买卖通过国营商铺或集体农庄市场完成。勃列日涅夫后期收入差距扩大取影子经济膨缩，使部门人控制大量或不法收入。城镇生齿取受教育比例快速增加。能够说，1960年代末至1970年代初，苏联消费社会的根基要素已具备：持有货泉、巴望更多样优良的商品（商品饥渴）、期望日益个性化——这对时髦财产影响尤甚。对消费从义的立场充满矛盾：既其为小资产阶层思惟，又以赶超糊口程度为方针。苏联社会虽复制了消费社会某些特征，但环节差别显著。价钱政策使很多普互市品持久欠缺（defitsit）。虽然减产，列队现象未消逝。因进口无限，商品自带——若正在国营商铺呈现，必被高价倒卖。牛仔裤、喷鼻烟、化妆品等物品尤甚。牛仔裤正在1960-1970年代具有符号意义：实正的美国牛仔裤（如Levis或Wrangler）正在暗盘价钱惊人，堪比1950年代的尼龙衬衫。苏联从等国有少量进口（如Lee Cooper牛仔裤），但远不克不及满脚需求。1970年代苏联纺织业测验考试自产牛仔裤，但纯棉牛仔布出产手艺遇阻。首款国产牛仔裤于1973年问世，1975年产量达1680万条。1978年纯棉牛仔布Orbita投产（此前履历55次试制）。虽最终实现量产，但一直无法撼动美国牛仔裤的象位。除国营渠道外，消费品可通过二手市场取复杂暗盘获取。集体农庄市场最接近实正在市场，其价钱受国营商铺供应影响。国度免费供给住房、医疗、公交取根本教育，无需为此收入（家庭预算的大头），但获取优良办事需另辟门路。贸换衣务根本设备较发财国度掉队。很多优良办事取商品仅见于莫斯科等大城市。虽然皆存正在城乡差别，但苏联分派系统集中化程度远高于本钱从义国度。分歧地域供应差别显著：1980-1990年代乌兹别克工人家庭服拆收入仅占预算17。4%，集体农庄农人食物收入占比超40%。考虑到中亚家庭规模更大，人均服拆收入远低于莫斯科等俄罗斯城市。正在欠缺布景下，国度优先保障核心地域供应，导致边陲不满情感滋长。虽然告白取贸易促销无限，但新品消息通过其他渠道普遍。1950年代中期创刊的《新商品》月刊特地引见轻工业新品，颇受欢送。为缓解欠缺，沉点成长某些豪侈品做为标杆，时拆院即属此类——它们通过时拆秀取奢华展现夸姣糊口愿景，现实办事人群却极无限。这些旗舰机构取高度尺度化的公共消费并存，激励数百万女性自学缝纫或求帮私家做坊。这变相强化了保守家务劳动（按认识形态，本应正在发财社会从义中）。对大都女性而言，参照时拆便宜衣物是提拔穿戴档次的独一路子。时拆院宣传取现实商品间的落差持续激发不满，促使消费者赞扬欠缺、质量取品种问题。正如齐格蒙特·鲍曼所言，社会从义国度及其执政党许诺满脚需求，但正在需求日益多元化取个别化的前提下，这种许诺底子不成能实现。